BI TESTU
Euskadi Irratiko goizeko irratsaioan Pello Zubiriaren zutabe (minuskulaz) radiofoniko batekin esnatu nintzen atzo, eta aitortu behar dut identifikatua sentitu nintzela oso. Zerbaitekiko kritiko izateak talde zehatz batean kokatzen gaituen ohituraren kontra, Hasier Etxeberriaren beste artikulu batekin ere egin dut topo, hau ere gomenagarria. Hona hemen biak:
Zu hala baldin bazara –entzule – esan nahi dizut arrazoi duzula hemen herritar asko bere eskubide zibil eta politikoetan zapalduta daudela diozunean. Arrazoi duzu hemen poliziek atxilotuekin torturak eta tratu txarrak erabiltzen dituztela diozunean. Arrazoi duzu diozunean gaixotasun larriak dauzkaten preso politikoak txirtxilatu egiten dituztela, ETAko presoei eskubide oinarrizkoenak ere ukatzen zaizkiela, dispertsioagatik ETAko presoen senideek kupidarik gabeko tratu txarra jasaten dutela. Arrazoi duzu Euskal Herriari bere hitza libreki esatea ukatzen zaiola diozunean. Arrazoi duzu 18/98 sumarioa eta horren ondorengo auzia, bakar bat aipatzearren, lotsagarrikeriak izan direla diozunean. Arrazoi duzu Ezker Abertzalea pertsegituta dagoela eta Ezker Abertzalekoak ez diren beste herritarrek pertsegizio hori eteterik lortu ez dutela diozunean. Arrazoi osoa duzu zerbait egin beharra dagoela diozunean.
Guzti horretan arrazoi duzu. Eta hala ere, edo igoal hain juxtu horrexegatik, guzti horretan arrazoi duzulako, hau eskatzen dizut:
Zuk ez ezazu hil beste inor.
Hasier Etxeberria. El Mundo. 071013
"Egun on, entzule.Ez dakit Euskadi Irratiaren entzuleen artean zenbat diren ETAkoak edo ETAn sartzea erabakita daukatenak edo ETAk segi egin behar duela uste dutenak edo ETA beharrezkoa dela ziur daudenak. Are gutxiago dakit une honetan entzuten ari direnen artean zenbat ote diren ETAkoak.
Zu hala baldin bazara –entzule – esan nahi dizut arrazoi duzula hemen herritar asko bere eskubide zibil eta politikoetan zapalduta daudela diozunean. Arrazoi duzu hemen poliziek atxilotuekin torturak eta tratu txarrak erabiltzen dituztela diozunean. Arrazoi duzu diozunean gaixotasun larriak dauzkaten preso politikoak txirtxilatu egiten dituztela, ETAko presoei eskubide oinarrizkoenak ere ukatzen zaizkiela, dispertsioagatik ETAko presoen senideek kupidarik gabeko tratu txarra jasaten dutela. Arrazoi duzu Euskal Herriari bere hitza libreki esatea ukatzen zaiola diozunean. Arrazoi duzu 18/98 sumarioa eta horren ondorengo auzia, bakar bat aipatzearren, lotsagarrikeriak izan direla diozunean. Arrazoi duzu Ezker Abertzalea pertsegituta dagoela eta Ezker Abertzalekoak ez diren beste herritarrek pertsegizio hori eteterik lortu ez dutela diozunean. Arrazoi osoa duzu zerbait egin beharra dagoela diozunean.
Guzti horretan arrazoi duzu. Eta hala ere, edo igoal hain juxtu horrexegatik, guzti horretan arrazoi duzulako, hau eskatzen dizut:
Zuk ez ezazu hil beste inor.
Pello Zubiria - Euskadi Irratia 2007/10/15
PENTSAMENDU ARRISKUTSU HAUEK
ETAk gure herriaren burujabetza eta autodeterminazioa nahi ditu. Nik eta gutako askok ere bai. ETAk uste du, gaur dauzkagun erreminta politikoekin ez dugula gure herria —terminoaren zabalera osoan— aurrera ateratzerik izango. Nik eta gutako asko ere bai. ETAk uste du, Espainia eta Frantziako gobernu eta estatuak ez direla benetan demokratikoak. Nik eta gutako askok ere bai. ETAk uste du… Nik eta gutako askok…
Ez da txantxa, aurreko lerro horiek egia borobilak dira. Badakit askok ez duzuela horrela pentsatzen, baina nik eta gutako beste askok bai eta bai. Erratuta egon naiteke, baina benetan egiten dut bat ETAk egiten dituen analisi politiko asko eta askorekin. Oso hurbil sentitzen ditut nire gurari politikoak haiek argitaratzen dituztenetatik. Primerako begi klinikoa daukala ETAk, herri honi egiten zaizkion jukutriak salatzeko.
Garzón edo beste norbait haserretuko da orain eta apologian nabilela ebatz dezake. Esku loturik eramatea agin dezakete. Entzutegi Nazionalera, seguru asko. Zenbat urte dira horiek? Gauez etorriko dira? Nora eramango naute preso? Gure seme-alabek ikusiko al naute gaizkile baten antzera matrikularik gabeko auto batean nola sartzen nauten? Abisatuko al diote nire familiari, ala galdezka ibili beharko dute non naukaten jakiteko? Eskubideak oro kenduko dizkidate? Jo egingo naute? Iraindu? Umiliatu? Torturatu? Bainera eta elektrodoak niri? Lehenago ere itxi ziguten Euskaldunon Egunkaria ETAk bezala pentsatzen omen genuela eta. Ez litzateke, beraz, lehenengo bider.
Gauzak horrela baldin badira, zer egin behar dut nire pentsamendu hauekin? Pentsatzen dudana pentsatzeari utzi? Zein terapia kontratatu behar da errealitatea beste era batera ulertzen hasteko? Non dute salgai hori? Zein da bide egokia? Pentsatzen dudana ez argitaratzea? Pentsatzen dudana ezkutatzea? Disimulatzea, agian? Nire lana ez al da, bada, zutabe honetan neure iritzia ematea?
Arraioa, ez dago panorama erraz-erraza ni eta gutako askok pentsatzen dugun bezala pentsatzen ibiltzeko. Minbizi edo kantzer bat baino arriskugarriagoak dira gure pentsamenduak. Agian soluzioa pentsamenduen alde guztiak aitortzean dago. Aurkia eta ifrentzua aitatzea, Leon eta Castillo. Ez dakit. Badaezpada, egin dezagun.ETAk borroka armatuan du itxaropena oraindik. Nik eta gutako askok ez. ETAk jendea hiltzen du. Nik eta gutako askok ez. ETAk bonbak jartzen ditu. Nik eta gutako askok ez. ETAK hau eta hura egiten du. Nik eta gutako askok, ez eta pentsatu ere…
Baina, zergatik bigarren parte hau gaurko zutabean? Ba al zegoen beharrik? Agian lehenengo parteagatik inork zigor ez nazan izango da, edo teknika periodistikoa erabiliz, politikoki zuzen gerta nadin. Ala biengatik.
Alde bateko eta bestekoen dena ala ezer ere ez honek itoko gaitu, azkenean, bi muturren artean bizi garenok.
Hasier Etxeberria. El Mundo. 071013
16 Comments:
Azkenenan Ander betikora itzuli behar izan dezu eh!
Aitortu beharra daukat batere mamirik gabeko testu parea espero nuela (badakizue disimulatzea ez dela nere fuertea!), baina egia esan interesgarriak egin zaizkit.
Gainera askotan defenditu izan dudan estrategiarekin dator bat. ETA ez da demonioa eta berari eskerrak gauza batzuk lortu dira. Hala ere azken hau esatera ez dira abenturatzen bi testu hauek, baina bidea beretsua dela iruditzen zait. Hau da ETA ez da umeak hiltzen dituen deszerebratu talde bat (nahiz eta batzuek horrela saldu nahi). Funtsa politikoa du eta horrekin erabat ados egon daiteke indarkeriarekin ados egon gabe.
By
orexa, at 17 October, 2007 00:17
esan ba zer lortu den ETAri esker. Nik esango dizkizut zenbait gauza: odola, sufrimendua, diru galera izugarriak eta guztietan garrantzitsuena, heriotza. Nik bide horretatik lortutako inongo helbururik ez dut lortu nahi, ezta euskaldunon gehiengoak. Eta ez dezala erabili euskaldunon izena, egin duena justifikatzeko, berak ondotxo baitaki euskaldun gehienon nahia zein den, biolentziarik gabe bizitzea. Eta nire ustez biolentzia erabiltzen duena, bai da demonioa.
By
Anonymous, at 17 October, 2007 09:42
Eneko. Hitlerrek ere autopista paregabeak eraiki zituen alemanian. Justifikagarria da? Alderdien legeak ETA itotzeko balio izan du (hau esatea tabu izan daiteke, baina hala ulertzen dut nik). Justifikagarria da?
Adb bat. II. Mundu Gerran Alemaniarrek Belgika okupatu zutenean estatu hau nolabait hausten saiatu ziren, flamenkoen eta wallonen arteko gatazka probestuz. Flamenkoak kulturalki gertukoagoak zituztenez, euren kultura, hizkuntza eta sezesio nahia bultzatzen hasi ziren, herritarrak nolabait euren alde eramateko. Ez zuten lortu baina. Flamenko asko eta asko, Alemaniarren helburuekin bat egin arren (hots, kultura, hizkuntza, sezesioa bultzatzea) uko egin zioten haiekin kolaboratzeari, indar armatu faxista totalitario bat sostengatzeari.
Baina ados. Arrazoi duzu. ETAk funtsa politikoa du. Hala ere, hau hala izan ala ez, zertan aldatzen da bere justifikazioaren argumentazioa?
By
derzu, at 17 October, 2007 11:41
Biolentziarik gabeko paradisua da Katalunia askorentzat, baina ikuspuntu abertzaletik politikoki inbidia latza digute.
Euskal estatutuak (Nafarroa eta EAE) askoz ere hobeak dira konpetentzi gehaigorekin eta batez ere eta garrantzitsuena Ogasun separatuekin. Lorpen hau ETAri esker dela esatea asko xamar esatea da baina bere partea ere ezin zaio ukatu. Hau abertzale moderatuak lasaitzeko erabili zen eta ETAk aldarrikatzen zuen independentziaren bidean ez jartzeko. Beraz, ETAren presentziak posibilitatu zuen hori. Nik ez dut esaten hori ondo edo gaizki dagoen, konstatazio bat besterik ez da.
Sufrimendua ekarri duela ere ezin da ekidin. Baina hori gatazkaren parte bat besterik ez da. Ez al du sufrimendua ekarri Espainiako estatuak (torturarekin, dispertsioarekin, fundamentu gabeko atxiloketa eta epaiketa askorekin...). Zergatik ez dio inork Espainiako estauari desagertzeko eskatzen?
Sufrimendua egon badago, zoritxarrez, baina hau bukatzeko bi aldeek utzi behar diote sortzeari, eta behingoz eta benetan herriari erabakitzen utzi.
Bukatzeko, justifikazioa? Nere ustez izan du baina orain ez du zentzu handirik. Hala ere uste dut bide honekin bukatzeko pausoak ematen ari direla. Honek bide berriak eraiki ditzake, eta akordio politiko famoso hori gauza daiteke.
By
orexa, at 22 October, 2007 02:06
Aspaldiko!
Egibarrek Espainiako hauteskundeei begira Ibarretxeren proposamenarekin bat egiten dutenen koalizio bateratu bat aurkeztea proposatu du. Autonomi Erkidegoan animatuko al dira? kar kar kar
http://www.berria.info/edizioa_ikusi.php?id=23548
Ander; zer esango du Gazte Abertzaleakeko gure neskatxak?
By
Landa, at 22 October, 2007 09:26
Ander; nola doa Lisboako aterpearen kontua? Belgikako bidaitik aterpekide txartelak oraindik balio dit.
Eneko; Orexan gaztainak biltzen hasi al zarete? Gogoratu gaztain-jan bat dugula pendiente!
By
Landa, at 22 October, 2007 09:29
1- Landa, Lisboako ostatua hartua. Ostegunean esan nizun baina ez zera gogoratzen... Gogoratzekotan, hobe Gazte Abertzaleakeko neskatxaz eta iparraldeko loreaz oroitzea, ezta? ejem!
By
derzu, at 22 October, 2007 13:06
kirikirikiri babalore!
By
Landa, at 23 October, 2007 06:05
ayem, ahaztuko zaidanez hemen idatziko dizut. ikusten garenean paracuelloseko hilketei buruz duzu iritzia eskatko dizu.aioo
By
Anonymous, at 25 October, 2007 14:33
kaixo unai, nahiko harrituta utzi nauzu horrelako galdera batekin. Eta egia esan ez dakit gauza handirik gertaera horri buruz. entzun edo noizbait irakurri dudanez, Espainako gerra zibilean, nahiko ohikoak ziren "sacas" delakoak egitea. hau da, bai errepublikarrak eta tropa frankistek, beren esku zeuden presoak kartzelaz aldatzen zituztenean (edo hori argudiatuta era gezurti baten) ba erdibidean preso horiek hil egiten zituzten.
eta badirudi paracuellos del jaraman hori gertatu zela.
hau da kasu honetan madrid errepublikarren esku zegoenean horrelako saca bat egin eta paracuellosen, madriden preso zegoen jende pila hil zutela, 2000 edo 3000 tartean dirudienez.
Egun talde neofalangistek edo neofaxistek. Santiago Carrillo-k ekitaldi publiko batean partehartzen duenean boikoteatu egiten dute "paracuellos no se olvida" eta "asesino" deitzen.
zergatik hori? gerra garaian madriden bera zelako "ministro de orden publika" edo dena delakoa, beraz kartzeletaz arduratu behar zen. eta nik ez dakit berak hori egitea agindu zuen edo ez (berak ezetz dio) baina badirudi oso zaila dela 2000 edo 3000 pertsona kartzel batetik ateratzea bera ezertaz enteratu gabe. eta behintzat berak ez zuen deus egin hori ekiditeko.
hemen egin dudan notatxo honek agian akats historiko larriak ditu, ze guzti hau dakidan gutxiarekin idatzi dut. beraz esan zuzena ez bada.
niri iritzia, ba printzipioz aktu horrek giza eskubideak urratzen ditu. eta ez nagoke ados. baina gerra garaian jakin zazu erabaki ezberdinen justifikazioak zeintzuk diren!!!
esan beharra daukat, kasu honetan ez naizela objetiboa, ni errepublikaren aldekoa naizela. batzuk estatu kolpe bat eman zutela 3 urteko gerra eraginez eta beste batzuk zilegizko gobernua defendatzen zutela (ez naiz orain, demokrazia parlamentario espainola balortzera sartuko, hori beste gauza bat da). niretzako batzuk hiltzaile dira frankistak. eta beste batzuk eraildakoak, niretzako biktima guztiak ez dira berdin.
eta beste puntu batera pasaz.
santiago carrillo pertsonalki nik ez dut oso gustoko. "jesus monzon un comunista olvidado por la historia" eta beste liburu batzu irakurtzen eraiki dut nire iritzia bere inguruan. horrek ez du esan nahi, egun, neofaxistek insultatzen duten bezala ikustearen alde nagoenik. dena den lehengo urtean fragak granadako unibertsitatean zientzia politikoetako kurtsoa inaguratu zuenean ni negoen han bera asesino deitzen (eta hiltzailea da). beraz... ba beste aldekoak berdin....
hemen ez denez benetazko trantsizioa egin ba oraindik ere batzuk eta besteak hika-mikan...
ale ba geroa arte
ayem
By
Anonymous, at 28 October, 2007 12:59
mila esker iritziagatik ayem. kontua zen aurreko asteko "politicamente incorrecto" programan "ley de la memoria historica" delako legeari buruzko eztabaida egon zela. gonbidatu batek zioenez legeak paracuellos bezalako ekintzak ez zituen kontutan hartzen. hori dela eta oso kritikatuz izan zen tipo hau. zehazki zer gertatu zen ez nekienez ayempedia-ri galdetzea (wikipediaren parekoa) erabaki nuen.
By
Anonymous, at 28 October, 2007 13:13
interneten informazio bila egon nintzen eta Cesar Vidal bezalako sasi historiagileek Carriloren erantzukizuna ukaezina dela defendatzen dute.
By
Anonymous, at 28 October, 2007 13:14
aupa,
bai cesar vidal eta pio moa ez dira historialari egokiak kasu honetan, ez kasu honetan ezta besteren batean... eskuinekoak izateaz gain beren tesi guztiak ideologiaz kontaminaturik daude, esan nahi dut analisi historiko profesional bat egiterako orduan kontu pixka batekin ibili behar dela.
bestela panfleto batean bihur daiteke bi tipo hauek hori egiten dute panfletoak idatzi, cesar vidalen kasuan copen zabaltzen ditu bere gezurrak eta pio moaren kasuan libertad digitalen idazten du maiz. nola liteke Grapoko arduradun nagusitik eskuin muturrera pasatzea jakizu ea ze eskizofrenia daukan.
historialari bezala espainari buruz, nik Pierre Vilar dut gustoko. gero paul preston eta beste ezagunagoak ere badaude...
gero arte
ayem
By
Anonymous, at 30 October, 2007 12:31
Ikusi Hitzako ekitaldiko bideoa. A ze serio pintak Urki eta biok, jaja!
By
orexa, at 16 November, 2007 01:52
Begoña Errazti gure eskarola badijoa! Josu Jon kolegilla joan zaiola eta penatan edo.
Honek EAren barruan EAJrekin batera joan nahi ez dutenek irabazi dutela dirudi. Ea egia den. Azken aldiko adierazpenek hori erakusten digute. EA prest azaldu da ezker abertzaleak proposaturiko abertzale kandidatura bakarra egiteko Madrilerako behin baina gehiagotan.
By
orexa, at 29 November, 2007 01:10
ezker abertzaleak proposaturiko?
By
derzu, at 29 November, 2007 17:02
Post a Comment
<< Home